Про Крым
Прочитав пост Purgen'a про Америку, я решила поделиться своим мнением обо всей нынешней ситуации в Крыму.
Если коротко, то меня нисколько не волнует станет ли Крым частью России или останется украинской территорией. Как мне кажется, мое мнение разделяют и США, и Канада, и ЕС. Но нас отличает то, что мне не надо и не хочется доказывать свое превосходство и могущество над Путиным и путинской Россией.
Но не подумайте, что я поддерживаю ввод российских войск или как-то одобряю политику Путина. Я искренне верю в то, что любая страна должна сама разбираться в своих проблемах абсолютно и категорически без постороннего вмешательства для ее же блага.
И на это масса причин. Одна из них — это то, что никто искренне не заботится о благополучии чужой страны. Я уверена, что никого из этих стран не волновало что происходило в Сирии, в Египте, в Иране, в Ливии, и уж тем более никого не волнует что происходит на Украине(и предложенные санкции против России служат этому доказательством). Для меня все эти иностранные вмешательства выглядят как, грубо говоря, «писько-мерение», то есть кто кого лучше против себя настроит и победит в информационной войне или лучше сыграет роль добродетеля/deux ex machina. И естественно победитель получает влияние и нового союзника, а также имидж освободителя, что в свою очередь может стать carte blanche в новом иностранном конфликте (что, к сожалению или к счастью, неизбежно).
Изначально, я хотела привести некоторые факты, которые часто мелькают в канадской и американской прессе. Но я думаю, это не так важно. Неизвестно чем закончится весь этот конфликт. Но судя по новостям, американцев и канадцев больше волнует почему Лео не получил Оскар, кому достанется Грэмми, куда пропал самолет из Малайзии, в какой бар они пойдут на выходных… Кому достанется Крым находится наверно на двадцатой или тридцатой строчке в хит параде их вопросов. И это понятно, вас бы волновало сможет ли провинция Квебек в Канаде стать суверенным государством или останется частью Канады? Конечно, нет.
Но, лично меня волнует, смогу ли я в этом году поехать домой после трех долгих лет вдали от дома? Неизвестно последуют ли дополнительные санкции Канады в адрес России. Премьер-министр Канады довольно резко критикует действия Путина. Было отменено множество контрактов. Неизестно пойдет ли Стивен Харпер дальше.
Также меня очень смущает то, что в случае чего, Россия точно объявит мобилизацию армии и не только. Еще меня смущает то, что новый регион Крым может получить серьезные экономические льготы и финансовую поддержку (Але, а как же существующие регионы?).
Я не вижу смысла в присоединении Крыма. Кто туда поедет? Это очередной дотационный регион, но с выходом в Черное море.
Во всем этом конфликте я вижу лишь борьбу интересов и сфер влияния. Единственный регион, который будет в пользе от всего этого конфликта, — это Азия, а точнее Китай, который тихо и скромно наслаждается тем, как самые сильные страны ссорятся между собой и роют огромную яму, через которую понадобится очень длинный мост…
Если коротко, то меня нисколько не волнует станет ли Крым частью России или останется украинской территорией. Как мне кажется, мое мнение разделяют и США, и Канада, и ЕС. Но нас отличает то, что мне не надо и не хочется доказывать свое превосходство и могущество над Путиным и путинской Россией.
Но не подумайте, что я поддерживаю ввод российских войск или как-то одобряю политику Путина. Я искренне верю в то, что любая страна должна сама разбираться в своих проблемах абсолютно и категорически без постороннего вмешательства для ее же блага.
И на это масса причин. Одна из них — это то, что никто искренне не заботится о благополучии чужой страны. Я уверена, что никого из этих стран не волновало что происходило в Сирии, в Египте, в Иране, в Ливии, и уж тем более никого не волнует что происходит на Украине(и предложенные санкции против России служат этому доказательством). Для меня все эти иностранные вмешательства выглядят как, грубо говоря, «писько-мерение», то есть кто кого лучше против себя настроит и победит в информационной войне или лучше сыграет роль добродетеля/deux ex machina. И естественно победитель получает влияние и нового союзника, а также имидж освободителя, что в свою очередь может стать carte blanche в новом иностранном конфликте (что, к сожалению или к счастью, неизбежно).
Изначально, я хотела привести некоторые факты, которые часто мелькают в канадской и американской прессе. Но я думаю, это не так важно. Неизвестно чем закончится весь этот конфликт. Но судя по новостям, американцев и канадцев больше волнует почему Лео не получил Оскар, кому достанется Грэмми, куда пропал самолет из Малайзии, в какой бар они пойдут на выходных… Кому достанется Крым находится наверно на двадцатой или тридцатой строчке в хит параде их вопросов. И это понятно, вас бы волновало сможет ли провинция Квебек в Канаде стать суверенным государством или останется частью Канады? Конечно, нет.
Но, лично меня волнует, смогу ли я в этом году поехать домой после трех долгих лет вдали от дома? Неизвестно последуют ли дополнительные санкции Канады в адрес России. Премьер-министр Канады довольно резко критикует действия Путина. Было отменено множество контрактов. Неизестно пойдет ли Стивен Харпер дальше.
Также меня очень смущает то, что в случае чего, Россия точно объявит мобилизацию армии и не только. Еще меня смущает то, что новый регион Крым может получить серьезные экономические льготы и финансовую поддержку (Але, а как же существующие регионы?).
Я не вижу смысла в присоединении Крыма. Кто туда поедет? Это очередной дотационный регион, но с выходом в Черное море.
Во всем этом конфликте я вижу лишь борьбу интересов и сфер влияния. Единственный регион, который будет в пользе от всего этого конфликта, — это Азия, а точнее Китай, который тихо и скромно наслаждается тем, как самые сильные страны ссорятся между собой и роют огромную яму, через которую понадобится очень длинный мост…
Другой пример Приднестровская республика, которая вот уже 20 лет хочет в Россию, но ее никто не берет, потому что минусов в виде очередного негодования Запада со всеми вытекающими будет больше, чем пользы от присоединения этой практически бесполезной территории.
Во всем остальном США как всегда льет воду на свою мельницу, и Россия наконец-то начала лить на свою. А то последние 20 лет со стороны России лить было некому и нечего. А при выборе лить или не лить, все же лучше лить.
В принципе я согласна с тем, что да, Крым дает контроль над всем Черным морем. Но с другой стороны, у нас уже есть Сочи. Но соглашусь, да, стратегически важная точка. Но я очень сомневаюсь, что кто-то поедет в Крым на пляжи и на курорт. Разве что бюджетники по путевкам и невыездные чиновники и олигархи.
Да, Америка делала все, что хотела, и никто ей не возражал. Возможно, действительно очень удобное время для того, чтобы расширить территории, добавив то, что «плохо лежит». Но тем не менее я не одобряю весь курс политики России — фокус на восстановление статуса на международной арене при полной разрухе внутри страны.
Все это, конечно, отражение менталитета и российской культуры. Но пример Китая (когда страна имеет реально крепкую экономическую базу, сильную армию, развитую инфраструктуру, поддержку науке и бизнесу), по-моему мнению, был бы предпочтительнее. Тогда, как говорит Redgin , на какую бы территорию Россия не стала претендовать, никто бы ей ничего не сказал.
К Китаю в отличие от России никто не подступается, а если пытается, Китай отвечает максимально жестко. Взять например договор о поставке ракетных комплексов из США на Тайвань, ответом на который был разрыв всяких дипломатических отношений Китая с США. И это всего лишь одна малозначимая поставка. Если на Тайване начнется какая-нибудь заваруха, в которой будет проглядываться рука США, реакция Китая не заставит себя долго ждать. Например, сейчас господин Ма (президент Тайваня) очень походит на свергнутого Януковича — стремится ко всяческому сотрудничеству с Китаем, рейтинг нулевой. В прошлом году в Тайбэе проходили митинги протеста против его политики. В ход шли и совершенно не связанные с ним события, например, смерть солдата срочника в армии по недосмотру офицеров. Опять во всем обвинили президента, хоть он сразу же и снял 40 высших военных чинов и два раз сменил министра обороны в течение недели. Пару дней назад студенты захватили здание парламента в Тайбэе. Пока без крови. Ма также не стремится что-либо предпринимать, предпочитая мягкую политику, чем еще больше напоминает Януковича. В общем, на данный момент ситуация очень похожая, но сомневаюсь, что США рискнут провернуть то, что провернули в Киеве, опасаясь жесточайшей реакции Пекина. Впрочем, и сами тайваньцы куда более культурная нация, которую сложно будет заставить пролить кровь — никакого рукоприкладства и желания покалечить ни со стороны молодежи, ни со стороны полиции нет. Светилу демократии придется поднапрячься в поисках способа пролить кровь.
У России иные методы, менее совершенные.
И теперь, когда некоторые мысли в голове щелкнули, представьте, из чьих уст информацию про Россию черпает среднестатистический европеец/американец.
Опережаю встречный вопрос про россиян: россияне в основном строят свое представление о Европе и США из их же фильмов и личного опыта посещения. Большинство же американцев и даже европейцев ни разу в жизни не смотрели российские/советские фильмы (это печальная правда), не читали российские/советские книги и уж тем более не бывали в России.
Люди же смотрящие Новости по Первому, это люди в возрасте, и в Интернете они не активны, да и вообще политически пассивны, и до Ким Чен Иров им дела ровным счетом никакого.
Я абсолютно согласна с klinkerberg, что большинство смотрят новости по тв и следят за проправительственными источниками информации, как в России так и зарубежом.
Многие американцы не видели российских фильмов, потому что их на Западе никто не продвигает. Но истинные ценители знают Тарковского, например. И потом многие просто не поймут российский или советский юмор. Но опять-таки тут даже никто не смотрит европейские фильмы. Никто не знает европейских режиссеров. Европейские актеры становятся знаменитыми только после того как снимутся в американских фильмах.
Что касается литературы, то это не так. В книжном магазине в моем университете продаются Анна Каренина, Война и мир, Мастер и Маргарита. Один из моих преподавателей ездил в СССР из-за своей любви к Чехову. В то время он не был связан с университетом. Тогда он был боксером. И поэтому смог поехать в СССР в 80-е, как спортсмен, иначе его просто не пускали
На Тайване сейчас студенты бастуют во всю, даже здание парламента захватили. Но, по-моему, всем наплевать, все смотрят на Россию и Украину.
Войны не будет. А если и будет, то Россия позорно ее проиграет. И прогирает из за всеобщего распиздяйства, воровства и жадности.
В каментах упоминали про киселева (с маленькой буквы потому, что не уважаю) так вот. Этот самый киселев срет на сша, но сам выклянчивает визу. Правда инфу об этом из интернета выпилили, но кое где (http://andrey-cruz.livejournal.com/342557.html) есть прозрачные намеки не только на него, но и на других псевдопатриотов