Рейтинги и счетчики посещаемости как важнейшее из искусств
В блоге Золотарева, человека и учредителя сайта Байкал-дэйли, уже давненько пылится заметочка о нас. Оказывается.
Комменты к этому посту:
baltatarova on July 25th, 2010 06:57 am (UTC)
а у меня-то почему кривая инфа?)
zolotarev_v on July 25th, 2010 08:33 am (UTC)
Потому, что неверная. Не до конца верная. Вводящая в заблуждение. ))
baltatarova on July 25th, 2010 01:27 pm (UTC)
ни х… не поняла) ну ладно)
vagon_luka on July 26th, 2010 02:55 am (UTC)
забавно, судя по статистике, это если я запощу ссылку на буринфо популярность этого ресурса вырастет. что кстати подтверждается в общем направленностью постов. какого-то хрена там регулярно меня обозревают, чето там пишут-обсуждают, какую то конспирологию несут, версии и т.д. двигают. т.е. я им интересен ) они же мне ну вот совершенно не интересны.
а вообще конешно забавно. когда граждане никто на ресрусе с полутора калеками посещающих с таким апломбом что-то там про популярность рассуждают.
Веселая компания трех взаимодружащих жижистов (все они тут в комментах есть), как выяснилось, озабочены посещаемостью и количеством кликов. Не знал. Думал, это только в ЖЖ Жени Балтатаровой пузомерки являются важнейшим из искусств.
Ну что ж. Если говорить о Буринфо, ни я, ни Малида до сих пор не в курсе, кто стоит за этим проектом на самом деле. Хотя в принципе понятно, что ряд журналистов Бурятии к этому отношение имеют. Никто в нашем блоге никогда не давал инфы о причастности к Буринфо указанной троицы. Малида только отмечала, что такое мнение есть и объяснила, чем по ее мнению это объясняется.
Теперь о посещаемости. С Буринфо к нам, с момента появления там ссылки на нас, зарегистрировано около 60 переходов, с ЖЖ Золотарева — 12. Не могу судить о посещаемости ЖЖ Аносова (который вагон_лука), но не думаю, что ссылка в нем даст намного более ссылок чем с ЖЖ Золотарева. Впрочем, было бы интересно.
Я полностью поддерживаю высказанное наблюдение о том, что ссылки с Буринфо на наш и Аносова с Золотаревым блоги таки дают трафик. По оживлению комментирования у Аносова с Золотаревым это заметно. А вот на нашем блоге ссылки почти не сказались на количестве комментов. Видимо, имеет значение время появления ссылок, тематика и ассоциации, возникающие у читателей. Аудитории Буринфо ясно, что наш скромный проект вряд ли может иметь для нее интерес.
Вообще, мне показалось, что интерес к блогам Аносова и Золотарева возрос после того, как на Буринфо поставили на них ссылки… Как открылся Буринфо, некоторые стали думать, что это их проект (я не знаю, так ли это).
Замечательно в своей простодушности. ))) Незамутненность уровня качественной водки — слеза, буквально. ))
Вот так создатся легенды. Про какой-то там интерес к нашим блогам. Некоторые думают, что мы на пару сотоварищем держим веселый Буринфо. Балтатарова дает на том же ресурсе полукривую инфу про меня, как «учредителя» БД. Там же БД рассматривается как «официозный». Люди дружно толпой играют в виртуального менеджера. )) Гоняют иллюзии))
Комменты к этому посту:
baltatarova on July 25th, 2010 06:57 am (UTC)
а у меня-то почему кривая инфа?)
zolotarev_v on July 25th, 2010 08:33 am (UTC)
Потому, что неверная. Не до конца верная. Вводящая в заблуждение. ))
baltatarova on July 25th, 2010 01:27 pm (UTC)
ни х… не поняла) ну ладно)
vagon_luka on July 26th, 2010 02:55 am (UTC)
забавно, судя по статистике, это если я запощу ссылку на буринфо популярность этого ресурса вырастет. что кстати подтверждается в общем направленностью постов. какого-то хрена там регулярно меня обозревают, чето там пишут-обсуждают, какую то конспирологию несут, версии и т.д. двигают. т.е. я им интересен ) они же мне ну вот совершенно не интересны.
а вообще конешно забавно. когда граждане никто на ресрусе с полутора калеками посещающих с таким апломбом что-то там про популярность рассуждают.
Веселая компания трех взаимодружащих жижистов (все они тут в комментах есть), как выяснилось, озабочены посещаемостью и количеством кликов. Не знал. Думал, это только в ЖЖ Жени Балтатаровой пузомерки являются важнейшим из искусств.
Ну что ж. Если говорить о Буринфо, ни я, ни Малида до сих пор не в курсе, кто стоит за этим проектом на самом деле. Хотя в принципе понятно, что ряд журналистов Бурятии к этому отношение имеют. Никто в нашем блоге никогда не давал инфы о причастности к Буринфо указанной троицы. Малида только отмечала, что такое мнение есть и объяснила, чем по ее мнению это объясняется.
Теперь о посещаемости. С Буринфо к нам, с момента появления там ссылки на нас, зарегистрировано около 60 переходов, с ЖЖ Золотарева — 12. Не могу судить о посещаемости ЖЖ Аносова (который вагон_лука), но не думаю, что ссылка в нем даст намного более ссылок чем с ЖЖ Золотарева. Впрочем, было бы интересно.
Я полностью поддерживаю высказанное наблюдение о том, что ссылки с Буринфо на наш и Аносова с Золотаревым блоги таки дают трафик. По оживлению комментирования у Аносова с Золотаревым это заметно. А вот на нашем блоге ссылки почти не сказались на количестве комментов. Видимо, имеет значение время появления ссылок, тематика и ассоциации, возникающие у читателей. Аудитории Буринфо ясно, что наш скромный проект вряд ли может иметь для нее интерес.
Нет комментариев