Снова про "Битрикс" в качестве платформы для блогосервиса и соц. сети
Навеяно дискуссией в предыдущем посте, а также блогом "Веб-разработка на селе". Напомню, что речь шла о платформах для соц. сетей и блогинга, причем ury считал, что "Битрикс" в этом отношении крут. Балтатарова поддерживала со ссылкой на сайт «ИП». Я сомневалась со ссылкой на РБ03.ру и, как ни странно, на тот же «ИП».
Стало интересно, в чем тут соль. Посетила указанные ury сайты, сделанные на платформе «Битрикс» с блогосервисом. Именно слон.ру и e-xecutive.ru.
Возьмем к примеру www.slon.ru/blogs/tabakh/ и другие там же. Красиво выглядит список «другие посты автора», с миниатюрками, с лидами, в целом все симпатично. Зайдем на другой www.slon.ru/blogs/dobrokhotov — что здесь? А то же самое. Почитаем пост — www.slon.ru/blogs/dobrokhotov/post/386550/ Обратили внимание? У блогера есть пространство размером примерно в половину монитора, все остальное принадлежит порталу. Все вокруг забито рекламой, навигацией и ссылками от самого Слона. Блогер командует своими двумя грядками на большом чужом огороде. Впрочем, может быть, здесь таковы условия блогинга от Слона. Однако, неужели все доступные виджеты для блогера ограничиваются «постами» и «биографией»? По идее нет.
Потому что на РБ03.ру полно возможностей, теги, календари, поиск и, наверняка, многое другое. Однако нажимая на «читать полностью», входя, грубо говоря, в пост, что видим? Только сам пост. Все остальное пропало, кроме верхней панели от портала. Кстати, мужчины, сходите порадуйтесь rb03.ru/blog/Axl_Rose-blog/787.php )))
Что на e-xecutive.ru? То же уныние дизайна. www.e-xecutive.ru/blog/twins/
Содержание, как правило, интересное. Оформление и сервис — отстой. Хотя громко заявляется (на каждой открывающейся странице): «Теперь на E-xecutive возможно все! Сообщество представляет новые сервисы привычных вам социальных сетей. Добавьте в друзья интересных вам менеджеров – установите с ними контакт и узнайте друг о друге больше! Создайте группу по интересам и обсуждайте с ее участниками любые вопросы приватно!»
Ну, нет у Битрикса «души». Нету! Хорошая платформа для сайта, портала. Для блогинга — нет, не хорошая. Для социалки? Боюсь даже говорить на эту тему. Специалистам может и виднее, но пока (на перечисленных примерах) выглядит это беседой на тему «хорош ли танк для поездок с тещей по магазинам?»
И сайт «ИП», как уже в комментах к предыдущему посту говорено мною, не только не идеал, но и близко не стоит даже рядом со Слоном. Неудобный, некрасивый дизайн, никакая навигация, околонулевый сервис… Сайт «ИП» я выделяла как сайт 2009 года строго по его раскрутке, не по тому, как он сделан. Не спроста ведь и сам создатель обновленного сайта гетманский имеет ЖЖ, но даже не заморачивается про блогинг на своем же детище.
Вердикт. С «WordPress» великий рулевой «Битрикс» пока не сопоставим в жанре блогосервиса и соц. сети. Ссылка на превосходства функционала соц. сети «Битрикса» перед «Одноклассниками», имхо, совсем никуда не годится. «Одноклассники» как раз и славятся отвратительным функционалом и унылым дизайном. Конечно, по идее, сначала надо было бы зарегистрироваться на этих слонах и экзэкьютивах, чтобы судить по собственному опыту. И я попробую позже. Но кое-какие мысли вызревают уже просто при беглом обзоре даже «витринных» порталов на «Битриксе».
Заметим, что у меня даже не было сказано ни слова о шаблонах оформления, которых на «Битриксе» просто то ли нет в природе, то ли они тщательно замаскированы от шпионов.
Стало интересно, в чем тут соль. Посетила указанные ury сайты, сделанные на платформе «Битрикс» с блогосервисом. Именно слон.ру и e-xecutive.ru.
Возьмем к примеру www.slon.ru/blogs/tabakh/ и другие там же. Красиво выглядит список «другие посты автора», с миниатюрками, с лидами, в целом все симпатично. Зайдем на другой www.slon.ru/blogs/dobrokhotov — что здесь? А то же самое. Почитаем пост — www.slon.ru/blogs/dobrokhotov/post/386550/ Обратили внимание? У блогера есть пространство размером примерно в половину монитора, все остальное принадлежит порталу. Все вокруг забито рекламой, навигацией и ссылками от самого Слона. Блогер командует своими двумя грядками на большом чужом огороде. Впрочем, может быть, здесь таковы условия блогинга от Слона. Однако, неужели все доступные виджеты для блогера ограничиваются «постами» и «биографией»? По идее нет.
Потому что на РБ03.ру полно возможностей, теги, календари, поиск и, наверняка, многое другое. Однако нажимая на «читать полностью», входя, грубо говоря, в пост, что видим? Только сам пост. Все остальное пропало, кроме верхней панели от портала. Кстати, мужчины, сходите порадуйтесь rb03.ru/blog/Axl_Rose-blog/787.php )))
Что на e-xecutive.ru? То же уныние дизайна. www.e-xecutive.ru/blog/twins/
Содержание, как правило, интересное. Оформление и сервис — отстой. Хотя громко заявляется (на каждой открывающейся странице): «Теперь на E-xecutive возможно все! Сообщество представляет новые сервисы привычных вам социальных сетей. Добавьте в друзья интересных вам менеджеров – установите с ними контакт и узнайте друг о друге больше! Создайте группу по интересам и обсуждайте с ее участниками любые вопросы приватно!»
Ну, нет у Битрикса «души». Нету! Хорошая платформа для сайта, портала. Для блогинга — нет, не хорошая. Для социалки? Боюсь даже говорить на эту тему. Специалистам может и виднее, но пока (на перечисленных примерах) выглядит это беседой на тему «хорош ли танк для поездок с тещей по магазинам?»
И сайт «ИП», как уже в комментах к предыдущему посту говорено мною, не только не идеал, но и близко не стоит даже рядом со Слоном. Неудобный, некрасивый дизайн, никакая навигация, околонулевый сервис… Сайт «ИП» я выделяла как сайт 2009 года строго по его раскрутке, не по тому, как он сделан. Не спроста ведь и сам создатель обновленного сайта гетманский имеет ЖЖ, но даже не заморачивается про блогинг на своем же детище.
Вердикт. С «WordPress» великий рулевой «Битрикс» пока не сопоставим в жанре блогосервиса и соц. сети. Ссылка на превосходства функционала соц. сети «Битрикса» перед «Одноклассниками», имхо, совсем никуда не годится. «Одноклассники» как раз и славятся отвратительным функционалом и унылым дизайном. Конечно, по идее, сначала надо было бы зарегистрироваться на этих слонах и экзэкьютивах, чтобы судить по собственному опыту. И я попробую позже. Но кое-какие мысли вызревают уже просто при беглом обзоре даже «витринных» порталов на «Битриксе».
Заметим, что у меня даже не было сказано ни слова о шаблонах оформления, которых на «Битриксе» просто то ли нет в природе, то ли они тщательно замаскированы от шпионов.
Нет комментариев