Блоггер Наговицын
data:image/s3,"s3://crabby-images/e81c6/e81c6b89fe9b9c9d882b2b5d4778bb821ebd120b" alt=""
Как сделал(и)
Несомненно радует то, как Наговицын делает свою работу. То по аське с народом общается, то вот блог завел.
Кстати, об аське. Проприетарный коммерческий протокол американской корпорации AOL с мошенническим пользовательским соглашением, на мой субъективный взгляд, не лучший инструмент общения с народом для официальной власти.
Примерно так же можно охарактеризовать выбор Байкал Дэйли, в качестве провайдера услуг блоггинга. Мало кому ранее известный ресурс, созданный буквально вчера, напичканный, как сказал один из комментаторов, рекламой тоже характеризует Наговицына, а скорее его «темную» пресс-службу как людей малокомпетентных в вопросах официальной этики и информационных технологий. О последних ниже.
Судя по внешним признакам, блоги пользователей сайта «Байкал Дэйли» являются его неразрывной частью и не имеют поддоменной или хотя бы на худой конец вменяемой фолдерной адресации. Т.е. господин Наговицын элементарно не сможет дать коллегам ссылку на свой блог, ибо печатать на визитках и официальных документах адрес вида baikal-daily.ru/blog/61/, прямо скажем, неудобно, а запомнить так вообще тяжко.
Далее общий внешний вид блога абсолютно не соответствует современным мировым тенденциям ведения личных блогов. Здесь же и упомянутая выше посторонняя реклама, и ссылки на не относящиеся к Наговицыну статьи сайта, и консервативный неменяемый дизайн. Пожалуй, единственное, что достойно похвалы — видео, скрытое в спойлере — продуманно, но это, к сожалению, капля в море.
Ну и наконец о содержании. Что-то подсказывает, что Наговицын и сам-то этот блог руками не трогал — а на что пресс-служба? А зачем его вести, когда есть пресс-служба? Да и читать не обязательно — все пресс-служба прочтет и откомментит.
Как правильно
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b637/0b637dad38aef362586c9ef5a12d758dd280df89" alt=""
Если же основным аргументом рассматривать «народность», чем и обязаны блоги мировой популярности, то правильней было бы завести блог в каком-нибудь популярном мировом (livejournal.com, wordpress.com) или местном (newtag.ru) сервисе блогов, тем самым продемонстрировав свою «доступность простому народу». В техническом плане тот же ЖЖ дает практически неограниченные возможности, сравнимые с возможностями стэнд-элон блога, упомянутого выше. Тут и домен более или менее сносный вроде nagovitsin.livejournal.com, и дизайн, какой хочешь, и расположение информации на твое усмотрение.
Теперь о содержании и форме общения. Модерируемый блог — это никчемная статичная страничка в Интернете. Ни о какой «живости» журнала тут речи уже не идет. А как же вредители,
Вот такой он — российский
Нет комментариев