Newtag.Ru - городской блог Улан-Удэ

Сегодя довелось побывать на предпремьерном показе нового фильма Кристофера Нолана Начало / Inception в People's Cinema.

Еще по трейлеру и набору актеров стало ясно, что фильм будет по меньшей мере стоить потраченного времени. Еще бы, Леонардо ДиКаприо, Кен Ватанабе, Марион Коттийяр делают эту картину необычайно яркой. Отдельно стоит отметить ДиКаприо, от фильмов с участием которого в последнее время просто невозможно оторваться. Взять хотя бы Отступников или Кровавый алмаз.

Сюжет несколько напоминает Матрицу, но идея фильма куда более глубока и продуманна нежели в Матрице. Идея о снах во сне, замедлении времени и зарождении идей в человеческом мозге, а также о реальности снов и нереальности действительного мира вокруг нас крайне интересна. Фильм динамичен и смотрится на одном дыхании.

В общем, картина об играх человеческого разума, снах, подсознании и идеях, о мечтах и реальности. Очень рекомендую к просмотру всем без исключения.

Нет, этот пост не о госпоже sunshine, как вы могли подумать :). Этот пост об одноименном фильме, просмотренном мной сегодня.

Вообще фильмы смотрю редко — совсем нет времени, да и не хочется его тратить на бесполезную ерунду, которой сегодня напичкано кино. Но этот фильм посмотрел исключительно из-за большого резонанса и общественного интереса на форуме. Последнее, что смотрел из подобного — это Война с Джетом Ли. К слову, тот фильм мне не понравился. Но давайте подробнее об этом.

Накануне засмотрел художественный фильм «Социальная сеть», впечатлениями о котором и хочу поделиться. Данная заметка не является рецензией, а скорее высказыванием мыслей по поводу.

Итак, в фильме «Социальная сеть» рассказывается история Марка Цукерберга, который, как известно, является создателем и владельцем самой популярной в мире социальной сети «Facebook». Вот о том, как он её создавал и ведётся речь. Поскольку все мы знаем, что сайт этот существует и поныне, и что там 500 миллионов пользователей, то как бы получается, что фильм заспойлерить невозможно – и так ведь ясно, что сайт он сделает. Помню, читал рецензии на фильм «Адмирал», где автор писал просто гениально: «Фильм до ужаса банальный и предсказуемый: уже на середине фильма я ПОНЯЛ, ЧТО КОЛЧАКА УБЬЮТ!»… — то ли человек родился и вырос вдругой стране, то ли непонятно что, ведь любому школьнику по идее известно и без всякого фильма, что Колчака убили… Так вот — и в этом фильме изначально ясно, что сайт Марк Цукерберг создаст. Вот.

Примечание: данная заметка была написана ещё в 2008 году, то есть до выхода «Чайника», «На Байкал» и проч. В своё время  

Недавно посмотрел художественный фильм «Улан-Удэнская история» на ДВД, стоимость которого, к слову, составляла 250 рублей. Диск был куплен не мною, так что какие эмоции испытывает человек, выложивший за сиё удовольствие такую сумму, сказать не могу.

В общем, фильм я смотрел вместе с братом. Чего уж и говорить, мнение после просмотра осталось двойственное. Я не буду ругать его на чём свет стоит, как это делало немалое число моих знакомых, но и в десятку любимейших кинокартин «Улан-Удэнская история» решительно не вошла. Вроде есть там и сцены погони, и социально-значимые темы (не очень то характерная для нашего депрессивного региона кокаиновая проблема, например), и красивые съёмки города, и молодые полные энергии актёры, и взятый из классики сюжет… Вот сюжет, пожалуй, и можно назвать слабым местом кинокартины. Конечно, мы понимаем, что бюджет у фильма далеко не голливудский, и умопомрачительных спецэффектов ждать от него не стоит. И актёры тоже любители, и, в общем-то, стараются изо всех сил. Но вот сюжет… Именно он делал фильм не очень-то интересным, а местами и откровенно снонагоняющим.

Именно к такому выводу можно было прийти из обменов впечатлениями со знакомыми. Хотя большинство из них всё-таки высказывалось, что фильм – отстой и смотреть его не стоит ни в коем случае. В любом случае фильм был и остаётся так сказать первым бурятским постсоветским фильмом (во всяком случае, именно так, кажется, его позиционировали авторы).

Оч. нравится Эштон Кутчер, он такой трогательный, вызывает скорее материнские чувства.

Эд Вествик хорош, но есть в нем что то искусственное, механическое, не настоящее…

Джош Чарльз нравится, вернее Уилл Гарднер, Мужчина Моей Мечты — юрист, хорошо зарабатывает, умный, с юмором, начитанный, насмотренный)

Чендлер Бинг тоже МММ, обаяшка просто

Эдвард Нортон — ну Бойцовский клуп, Американская история Икс, Халк и ваще.

Раньше мне нравится Брюс Уиллис, но щас он старенький стал, это несексуально.

а если старенький, но дико сексуальный, это, конечно, Ширвинт, с годами он все интереснее и интереснее.

Еще Никулина люблю и Михаила Ефремова, ааа, мой типаж, мятый, пьяный, ослепительный.

Вроде никого не забыла, вот солянка то, да)))

Смотрю сериал Люди с Мэдисон авеню, в простонародье – Безумцы. Движухи особой нету, вырванные из жизни картинки рекламного агентства Нью-Йорка начала 60-х. Снято оч. красиво, в кадре люди постоянно пьют виски на работе и курят, курят, курят, всегда, везде и при любых обстоятельствах, мужчины и женщины, беременные домохозяйки и брутальные донжуаны, да так чувственно и со вкусом, что тоже хочется. Так фетишно, с наслаждением, я курила только в 11 классе. Прямо таки пропаганда нездорового образа жизни. Им всем сейчас должно быть около 80 лет, если они еще не умерли от рака легких. А я бы щас покурила электронную сигарету, она клевая, и опять же для здоровья последствий никаких.

самые отсталые слои населения вчера посмотрели сумерки. не понимаю, откуда пошла есть эта массовая истерия. фильм нудный, кристин стюарт невыразительно играет (но может так и задумано?) седрик диггори — пластичен как живой труп и из всего фильма мне понравилась только сцена игры в бейсбол и фраза: «ты мой личный сорт героина». фильм2 даж не стала включать, думаю, он по традиции, еще хуже.

Бывших КВНщиков не бывает. КВНщик – это состояние души. Именно поэтому многие из тех, кто блистал на сцене МДМ 5-6 лет назад, сейчас стали успешными шоуменами и создали собственные проекты. Вот и ребята из Бурятии решили не отставать от своих веселых и находчивых коллег и сняли комедию «На Байкал!», которая без труда нашла своего зрителя и принесла создателям определенный успех. Как известно, останавливаться на достигнутом – дурной тон, поэтому креативные буряты решили снять вторую часть фильма и выпустили «На Байкал 2: На абордаж».

Как мы помним, в первой части фильма студент питерского института кинематографии отправился на Байкал, чтобы снять там свою дипломную работу, а заодно от души повеселиться. Валентина и его друзей ожидало множество самых немыслимых приключений, которые они запомнили на всю оставшуюся жизнь. Надо ли говорить, что в фильме «На Байкал 2: На абордаж» будет еще больше безумия, драйва и отличных шуток?



http://www.ivi.ru/watch/99408

Вчера блог «Уже не весело» провел корпоратив, в рамках которого, помимо всего прочего, был просмотр фильма «Исходный код».



Суть фильма, не вдаваясь в подробности, в том, что герою приходится раз за разом переживать 8 минут в поезде, который заминирован и каждый раз взрываться, чтобы найти террориста, который это сделал. Согласитесь, интригует ) Напоминает «День сурка», «Беги Лоло, беги», «Принца Персии» ) и даже «Дом у озера». Главную роль сыграл как раз тот же «принц» Джейк Джилленхол. Сыграл хорошо, благо и солдатом ему быть приходилось и парнем из пузыря во времени перемещаться. Только там не совсем, вернее даже совсем не перемещение во времени. Там некий слепок с мира + воспоминания одного из пассажиров + нанотехнологии = как раз та реальность — «исходный код», в котором бедняга главный герой и вынужден выполнить свой квест.

Короче говоря фильм вышел просто отличный. Я зря боялся что сделают обычный голливудский боевичок + любовь-морковь. Хотя как бы и кулаками помахать ему слегка пришлось, даже пистолет подержать, и любовь присутствует, но присутствует деликатно и очень гармонично. Хороший режиссер этот Дункан Джонс. Смотрел его «Луну 2112» — тоже весьма понравилось, советую. В общем фильм качественный, красивый даже немного философский. С финалом не подкачали, получилось по-хорошему грустно, но в то же время жизнеутверждающе и в меру непонятно. Кто не видел — не пропустите на большом экране, а пропустите — обязательно скачать с Улановки )

9 из 10

Мало того что Нил Патрик Харрис (Барни Стинсон из «Как я встретил вашу маму») гей, так еще и Джим Парсонс (Шелдон Купер из Теории большого взрыва) тоже гомосек… Куда мир катится? Я в прострации… ( Это же мои любимые сериалы!

Пруфлинк