Это ты удачно зашла. Я как раз пару дней назад, наконец, наладил Нютаг. А сейчас зашел и вижу заголовок про SMS-рассылки и первая мысль: «Ну началось! Не успел наладить, спамеры тут как тут». Чуть не забанил тебя :D
По сабжу, действительно странно. Но у сотовых операторов есть такая неприятная фишка: нечистоплотный сайт может насильно подписать тебя на платную рассылку, если зайти на этот сайт с мобильника с мобильного Интернета. Как они это проворачивают, деталей не знаю, но знаю, что возможно. Потому приходится регулярно заходить в личный кабинет и проверять, не появились ли там рассылки.
Комментарий отредактирован:
27 февраля 2017, 21:19
(3 раза)
Сдается мне, многое (если не все) в этих идиотских пабликах — выдумки и вольные интерпретации слышанных историй. Иной раз они настолько топорно и неправдоподобно написаны, что удивляешься комментаторам, принимающим это за чистую монету.
Впрочем, эта история вполне себе может быть и правдивой. Нельзя недооценивать масштабов идиотизма грехопадения широких масс.
Сажать к себе в машину дворовую собаку довольно опасно. Во-первых, она может в любой момент цапнуть, а ты в это время машину ведешь. Во-вторых, у собаки может быть бешенство, и потом замаешься прививки ставить. А если не поставить, то гарантированно сыграешь в ящик. Так что с дворовыми собаками не все так просто.
Здесь минималистичный интерфейс, чтобы ничего не мешало и не отвлекало. Но не исключаю, что в будущем он несколько преобразится. В том числе добавится новый функционал.
Я вот вообще кино практически не смотрю. Не знаю почему, но не получаю от кино какого-то большого удовольствия, потому хожу в кино раз в год, и только на что-нибудь более или менее важное, например, «Хоббита» :) Кстати, вчера дочитал наконец. Честно, так себе книжица.
Бывает, встретишься с друзьями, кто разъехался по другим городам, и поговорить-то не о чем — у всех разная жизнь. И тут речь заходит о кино. С интересом слушаю вольные пересказы всех фильмов последних лет)
Мало? o_O А по-моему, времена, когда россияне строили свои мнения на основе того, что показывает ТВ, прошли. Конечно, у меня круг знакомых совершенно определенный, но 9 из 10 среди них телевизоров не смотрит, а читает желтизну, ВК, Дождь, Слон и прочие «альтернативные источники». Да и вообще кто-нибудь видел молодых людей, которые смотрят Новости по Первому каналу? Я таких не знаю.
Люди же смотрящие Новости по Первому, это люди в возрасте, и в Интернете они не активны, да и вообще политически пассивны, и до Ким Чен Иров им дела ровным счетом никакого.
А теперь задумайтесь, откуда вы узнали все, что знаете о Каддафи и Кич Чен Ире.
И теперь, когда некоторые мысли в голове щелкнули, представьте, из чьих уст информацию про Россию черпает среднестатистический европеец/американец.
Опережаю встречный вопрос про россиян: россияне в основном строят свое представление о Европе и США из их же фильмов и личного опыта посещения. Большинство же американцев и даже европейцев ни разу в жизни не смотрели российские/советские фильмы (это печальная правда), не читали российские/советские книги и уж тем более не бывали в России.
К сожалению, пока есть такие сильные игроки на мировой арене, которые стремятся к мировому господству, невозможно просто наглухо закрыться и заняться внутренними делами — не дадут. Россия пока только защищается (а недавно впервые ударила в ответ). США забрали нашего союзника и друга Каддафи, чуть не растерзали Асада, кошмарят Мадуро, сколько лет кошмарили Ахмадинежада с Чавесом и Ким Чен Иром, можно вспомнить и Милошевича с Хусейном. Одного за другим забирают союзников России. Совпадением это назвать сложно, да и не бывает в геополитике совпадений. Я не представляю, как в таких условиях можно не обращать внимания на то, что творится вокруг, когда враждебная тебе сильнейшая держава мира с каждым годом все ближе подбирается к твоим границам, устраивает провокации (08.08.08) и размещает системы ПРО, которые могут заблокировать российский ядерный потенциал, тем самым нарушив ядерный паритет сил. Сидеть сложа руки было бы просто преступно.
К Китаю в отличие от России никто не подступается, а если пытается, Китай отвечает максимально жестко. Взять например договор о поставке ракетных комплексов из США на Тайвань, ответом на который был разрыв всяких дипломатических отношений Китая с США. И это всего лишь одна малозначимая поставка. Если на Тайване начнется какая-нибудь заваруха, в которой будет проглядываться рука США, реакция Китая не заставит себя долго ждать. Например, сейчас господин Ма (президент Тайваня) очень походит на свергнутого Януковича — стремится ко всяческому сотрудничеству с Китаем, рейтинг нулевой. В прошлом году в Тайбэе проходили митинги протеста против его политики. В ход шли и совершенно не связанные с ним события, например, смерть солдата срочника в армии по недосмотру офицеров. Опять во всем обвинили президента, хоть он сразу же и снял 40 высших военных чинов и два раз сменил министра обороны в течение недели. Пару дней назад студенты захватили здание парламента в Тайбэе. Пока без крови. Ма также не стремится что-либо предпринимать, предпочитая мягкую политику, чем еще больше напоминает Януковича. В общем, на данный момент ситуация очень похожая, но сомневаюсь, что США рискнут провернуть то, что провернули в Киеве, опасаясь жесточайшей реакции Пекина. Впрочем, и сами тайваньцы куда более культурная нация, которую сложно будет заставить пролить кровь — никакого рукоприкладства и желания покалечить ни со стороны молодежи, ни со стороны полиции нет. Светилу демократии придется поднапрячься в поисках способа пролить кровь.
Вы недооцениваете ценность Крыма. Крым — это не только отличные пляжи и курорт, но и контроль над всем Черным морем. Крым — стратегически важная точка.
Другой пример Приднестровская республика, которая вот уже 20 лет хочет в Россию, но ее никто не берет, потому что минусов в виде очередного негодования Запада со всеми вытекающими будет больше, чем пользы от присоединения этой практически бесполезной территории.
Во всем остальном США как всегда льет воду на свою мельницу, и Россия наконец-то начала лить на свою. А то последние 20 лет со стороны России лить было некому и нечего. А при выборе лить или не лить, все же лучше лить.
З.Ы. Я уж и забыл про этот пост.
По сабжу, действительно странно. Но у сотовых операторов есть такая неприятная фишка: нечистоплотный сайт может насильно подписать тебя на платную рассылку, если зайти на этот сайт с мобильника с мобильного Интернета. Как они это проворачивают, деталей не знаю, но знаю, что возможно. Потому приходится регулярно заходить в личный кабинет и проверять, не появились ли там рассылки.
Впрочем, эта история вполне себе может быть и правдивой. Нельзя недооценивать масштабов
идиотизмагрехопадения широких масс.З.Ы. purgen , хорошо написано.
Я вот вообще кино практически не смотрю. Не знаю почему, но не получаю от кино какого-то большого удовольствия, потому хожу в кино раз в год, и только на что-нибудь более или менее важное, например, «Хоббита» :) Кстати, вчера дочитал наконец. Честно, так себе книжица.
Бывает, встретишься с друзьями, кто разъехался по другим городам, и поговорить-то не о чем — у всех разная жизнь. И тут речь заходит о кино. С интересом слушаю вольные пересказы всех фильмов последних лет)
А в цвете не работаешь?
Люди же смотрящие Новости по Первому, это люди в возрасте, и в Интернете они не активны, да и вообще политически пассивны, и до Ким Чен Иров им дела ровным счетом никакого.
И теперь, когда некоторые мысли в голове щелкнули, представьте, из чьих уст информацию про Россию черпает среднестатистический европеец/американец.
Опережаю встречный вопрос про россиян: россияне в основном строят свое представление о Европе и США из их же фильмов и личного опыта посещения. Большинство же американцев и даже европейцев ни разу в жизни не смотрели российские/советские фильмы (это печальная правда), не читали российские/советские книги и уж тем более не бывали в России.
К Китаю в отличие от России никто не подступается, а если пытается, Китай отвечает максимально жестко. Взять например договор о поставке ракетных комплексов из США на Тайвань, ответом на который был разрыв всяких дипломатических отношений Китая с США. И это всего лишь одна малозначимая поставка. Если на Тайване начнется какая-нибудь заваруха, в которой будет проглядываться рука США, реакция Китая не заставит себя долго ждать. Например, сейчас господин Ма (президент Тайваня) очень походит на свергнутого Януковича — стремится ко всяческому сотрудничеству с Китаем, рейтинг нулевой. В прошлом году в Тайбэе проходили митинги протеста против его политики. В ход шли и совершенно не связанные с ним события, например, смерть солдата срочника в армии по недосмотру офицеров. Опять во всем обвинили президента, хоть он сразу же и снял 40 высших военных чинов и два раз сменил министра обороны в течение недели. Пару дней назад студенты захватили здание парламента в Тайбэе. Пока без крови. Ма также не стремится что-либо предпринимать, предпочитая мягкую политику, чем еще больше напоминает Януковича. В общем, на данный момент ситуация очень похожая, но сомневаюсь, что США рискнут провернуть то, что провернули в Киеве, опасаясь жесточайшей реакции Пекина. Впрочем, и сами тайваньцы куда более культурная нация, которую сложно будет заставить пролить кровь — никакого рукоприкладства и желания покалечить ни со стороны молодежи, ни со стороны полиции нет. Светилу демократии придется поднапрячься в поисках способа пролить кровь.
Другой пример Приднестровская республика, которая вот уже 20 лет хочет в Россию, но ее никто не берет, потому что минусов в виде очередного негодования Запада со всеми вытекающими будет больше, чем пользы от присоединения этой практически бесполезной территории.
Во всем остальном США как всегда льет воду на свою мельницу, и Россия наконец-то начала лить на свою. А то последние 20 лет со стороны России лить было некому и нечего. А при выборе лить или не лить, все же лучше лить.